(福州大学记者团 赵贤 魏静 王少芬)“去网吧上个网,要出示身份证,去网上开个网店或者是网购,也要核实身份。到营业厅买卡,还要出示身份证。都实名了,那我们的个人隐私呢?”2009级陈同学质疑到。
我们了解到,近几年来,越来越多实名制的项目被开发,今年,工信部要求三大运营商从9月份开始推进手机实名制,凡购买预付费手机号的用户,必须提供真实的身份证件,非实名制老用户将被要求补登个人信息。这也意味着手机也步入实名时代。随着网络化的不断发展,实名制已经成为一种趋势,它在很大程度上给我们带来了信息安全保障,但不可否认,我们的个人权益也可能受到侵犯,这需要我们去探索和完善。
担心:我的隐私正在被人窥窃
“我感觉我信息有的公开了。”至诚学院2009级日语专业的江韦不安地说道。
说起实名制,她深有感触地述说着过去类似的经历。她曾在一个书店买了很多书,在登记了会员信息后,过几天却有好几个雅思培训打她电话咨询,而且还是不同机构。提到这个,她一脸的不满意。就如现在,买个手机卡,给了个人信息,如果类似的事情再发生,那也挺烦人的。究其原因,她最担心的是,“商家如果把这些信息用于其他商业目的,会给自己造成不必要的困扰。”江韦的烦恼也是大多数人对实名制的纠结所在。
然而,至诚学院通信工程专业的陈羽却有着不同的见解。他表示单手赞成实名制。其实,早在手机实名之前,他已经体验过实名制了。时常网购的他,在网店实名制实行后,就登记了相应的个人信息,如电话、住址等。“网店、手机的实名还是很有必要的,有利于我们的维权。”然而,对于部分隐私的曝光,他也有着略微的担心。“我觉得,这部分隐私在某些时候是有必要被曝光的,并且我也相信将来会有更好的法律法规来完善这项体系。”对于实名,陈羽很乐观地去看待。
像论坛这种平台,陈羽则认为非实名比实名更有魅力。2008级国贸的董丽萍作为一个至诚家园网的常客,并不认为论坛需要实名制这样规范。在她看来,论坛实名的利弊因人而异。“言论要自由,论坛实名了就不自由了,就不会讲太多真心话。”2008级汉语言的叶琼说道。假若论坛实名了,叶同学原来的那份安全感也不会有了。叶同学觉得实名若只是为了方便管理和实施惩罚而已大可不必。就如2009级的俞同学所说,网络的存在本身就是虚拟的,实名化,至少让人徒增心理负担,况且不利于大家的畅所欲言。
管理:保护好用户的“安全感”
至诚家园网的管理员2009级李同学对论坛实名制大为赞同。“对于我们网站比较好管理,只不过会涉及到隐私问题。”她表示。在至诚家园网,除非触犯了法律,否则用户的任何信息没有人知道。他们不会向任何人提供用户信息,不过,网站万一被黑客攻击,用户的数据也会曝光,这也引起了管理员的担心。若论坛实名,她并不担心网站访问量会减少,因为“内容才是留住访客的关键。实名或是匿名,并不影响论坛上的言论。”在支持实名制的同时,李同学也有着一份思量,“用户的资料用什么来保障?这确实是个问题。”
对于实名制,福州大学人文学院社会学系教授牛康博士认为,实名制利在管理、弊在交流。“对于管理者而言,实名对网络信息安全可以有效监管。但是这个实名的尺度要把握好,隐私可以提供多少?可以提供哪些?这都需要有关部门去研究和商定。”
保障:我给你实名,你能给我安全吗?
有关实名制下涉及的法律问题,我们采访了福州大学法学教授刘清生。刘教授认为虚拟的网络实名化是网络发展的必然趋势,网络实名化可以让使用网络的人生活在“阳光下”而不是“阴暗处”,可以规范网络使用人的行为。
除此之外,刘教授也表示实名制的不足也是很明显的,首先是实名制让民众的隐私完全暴露在尚不受规制的个别人员手中,扰乱了人们的正常生活。其次是并非所有地方都可以实行实名制的,如火车票实名制产生的结果是排队难、上车难、换票难、送人难,这将给乘客出行带来极大不便。
在谈到从2010年9月1日起正式实施电话用户实名登记制度时,刘教授说:“手机实名制后我们的隐私的确受到很大威胁,提出近五年了,一直没有实质性的进展,其中一个重要原因就是用户隐私保护没有具体措施。运营商中的个别工作人员利用了我们的隐私信息又多了一个生财之道。”因此有关部门也在尽快出台专门法律规则,并严格执法,使我们在真正享受到实名制的好处时也不会有后顾之忧。
如今有绝大多数的在校大学生开网店,有人认为网络实名制是 “醉翁之意不在酒,意在税收”。 刘教授认为实行网店实名制的初衷是加强诚信交易、打击假冒伪劣。将网上交易纳入工商、税务部门规范管理是大势所趋,也是诚信的网店经营者所希望的。
刘教授表示,对网络实名制的有效管理除了用法律法规的手段来实现外,还需要一系列的诸如技术等各方面的配套措施来保障。只有这样多管齐下才能真正保护消费者和经营者的合法权益,促进网络经济持续健康发展。
此外刘教授还告诫在校大学生,在实名制时代下,在遇到自身利益受到侵犯时要同在现实生活一样,敢于维护自身权益。
(摘自《福州大学报》637期 三版“聚焦”)